verslag   20 maart 2022     26 foto's
Reutum weet weer wat verliezen is.

VV Reutum
zondag 20 maart 2022

lees verslag

WVV '34


REUTUM – Het is Reutum niet gelukt om de stijgende lijn door te trekken. Na een 5-tal
overwinningen op rij (met hierin de gehele top 3) was WVV ’34 in Reutum te sterk getuige de
0-2 dat na 90 minuten op het scorebord prijkte.

ANGSTGEGNER
Opvallend is te vermelden dat WVV ’34 op dinsdag 16 November 2021 (inhaalwedstrijd) de
laatste tegenstander was waarvan Reutum deze competitie verloor. Het is dan ook wel
duidelijk dat WVV ’34 voor Reutum met recht een “angstgegener” genoemd mag worden.

LASTIGE OMSTANDIGEHDEN
Ondanks dat er opnieuw veel vrijwilligers zijn bezig geweest om het hoofdveld in een betere
conditie te krijgen was het praktisch onmogelijk om de bal fatsoenlijk van A naar B te krijgen.
Beide ploegen begrepen dit al snel waardoor er eigenlijk niet normaal werd opgebouwd. De
lange bal op de aanvallers was voor beide ploegen vandaag de tactiek om de tegenstander op
de knieën te krijgen. Daarnaast had ook de harde vlagerige wind vrij spel op de Kottenbrei
waardoor het er allemaal niet gemakkelijker op werd.

FLITSEND BEGIN
Het was vooral Reutum dat de eerste 15 minuten bepaalde wat er binnen de lijnen gebeurde.
In deze fase had dan ook de 1-0 gewoon kunnen vallen. De eerste mogelijkheid was voor Stijn
die bij de 2e paal een steekballetje van Sam leek binnen te kunnen tikken. Maar Stijn raakte de
bal niet optimaal waardoor de bal van dichtbij naast het doel verdween. Toen Sam daarna
vanaf een meter of 25 het doel onder vuur nam leek de bal als een granaat binnen te slaan.
Maar doelman Smit van WVV ’34 stond op de juiste plaats om dit schot uit zijn doel te
boksen. Het was toch echt Reutum dat in deze fase bepaalde en WVV ‘34 dat hierop
reageerde. Toen Jurgen, met een fraaie diepe bal, Stijn bediende ontstond de volgende
mogelijkheid. Stijn liet de bal nog 1x stuiteren om hem daarna met een geplaatste boogbal
over de doelman binnen te schieten. Het idee erachter was geniaal, alleen de uitvoering net
iets minder waardoor de bal uiteindelijk tegen de ballenvanger verdween. De volgende die
een doelpunt op zijn schoen had was Lex. Op een heerlijk balletje van Sam kwam Lex net een
teen tekort om de bal van dichtbij binnen te tikken.

PATSTELLING
Maar na een kleine 20 minuten voetbal ging de Reutumse storm liggen om eigenlijk daarna
ook niet meer aan te wakkeren. WVV ’34 nam beetje bij beetje de regie over zonder echt
gevaarlijk voor doelman Tulk van Reutum op te duiken. Er waren wat speldenprikjes vanuit
het Hengeveldse kamp maar echte grote mogelijkheden wist de ploeg van trainer Roy Workel
niet te creëren. Aan de andere kant wist Reutum zich ook niet meer gevaarlijk voor het doel
van WVV ’34 te melden waardoor het leek dat er een soort van patstelling ontstond. Het spel
speelde zich de laatste 30 minuten van de 1e helft voornamelijk af tussen de beide
strafschopgebieden. Hier moeten we dan wel vermelden dat WVV ’34 in deze fase steeds iets
meer de bepalende ploeg werd. Voetballend wist WVV ’34 zich niet echt een weg door de
verdediging van Reutum te banen maar via corners en vrije trappen is het tegen WVV ’34
altijd alarmfase 1. Met jongens die een bal goed voor het doel kunnen slingeren, en met
enkele, zeg maar gerust vele, grote spelers aan het front is het altijd billenknijpen. Maar tot
aan praktisch het rustsignaal van scheidsrechter Groothuismink wist Reutum ook deze lastige
situaties steeds het hoofd te bieden. Maar na knullig balverlies aan Reutumkant gevolgd door
een overtreding kreeg WVV ’34 vlak voor de thee nog een mogelijkheid de bal voor het doel
te krullen. De genomen vrije bal werd langer en langer waardoor doelman Tulk dacht
misschien de bal bij de 2e paal nog weg te kunnen boksen. Maar de bal vloog over de vuisten
van Kevin en vond bij 2e paal Stan Aarnink die geheel vrijstaand de bal van dichtbij mocht
binnen knikken, 0-1, en rust.

NIET BIJ DE LES
Natuurlijk werd gehoopt dat Reutum zich na de thee weer een beetje zou oprichtten om zo de
gelijkmaker te forceren. Maar het was WVV ’34 dat enkele minuten na de thee al bijna de
wedstrijd in het slot gooide. Het was de vandaag, bijna niet te stoppen, Randy Smit van WVV
’34 die vanaf de middenlijn aan een vrije doortocht begon. Ondanks het hobbelige veld en de
daardoor stuiterende bal wist hij de bal, rond de 16, bij een medespeler te krijgen. Maar deze
wist deze 100% scoringskans niet in een doelpunt om te zetten. Hier kwam Reutum werkelijk
met de schrik vrij. Je verwacht dan dat de thuisploeg hiervan wakker zou schrikken en
probeert met alles wat het in zich heeft om op jacht te gaan naar de gelijkmaker. Maar niets
was minder waar. Reutum wist geen vuist te maken tegen de steeds verder inzakkende ploeg
uit Hengevelde. WVV ’34 hield de linies gesloten waardoor er erg weinig ruimte was om in te
voetballen. Daarnaast was WVV ’34 ook simpelweg feller en scherper in de persoonlijke
duels en dan is het lastig überhaupt een vuist te maken. Het zegt dan ook genoeg dat WVV’34
uit notabene een inworp bijna de 0-2 in de schoot geworpen kreeg. Een slechte communicatie
bij Reutum was er de oorzaak van dat een aanvaller van WVV ’34 op pad gestuurd kon
worden vanuit deze inworp. Dat de bal uiteindelijk kiezelhard werd naast geschoten was niet
meer dan een geluk bij een ongeluk. Eigenlijk had het al geen wedstrijd meer mogen zijn
maar door een slippertje van de doelman van WVV ‘34 had volgens velen (spelers en
supporters) gewoon de 1-1 op het scorebord moeten komen. Of het verdiend was of niet, een
doelpunt is een doelpunt. Een voorzet van Reutum leek gepakt te worden door de doelman
van WVV ’34 maar hierbij liet hij de bal, onbedoeld, uit zijn handen glippen. De bal had,
zoals beschreven, volgens velen nadien absoluut de doellijn overschreden maar scheidsrechter
Groothuismink oordeelde anders en liet doorspelen. Eerlijkheidshalve moeten we toegeven
dat het voor de scheidsrechter ook onmogelijk was het juist te beoordelen. En als je iets niet
kunt beoordelen dan kun je ook niet beoordelen of de bal wel of niet over de lijn was. Dit
voorval had misschien nog wat extra motivatie teweeg kunnen brengen, maar ook dit was
Reutum vandaag tegen WVV ’34 niet gegund. Dat Reutum zelf aan de basis stond van de 0-2
was dan ook niet zo verwonderlijk. Het balbezit was voor Reutum toen alles in een split-
second mis ging. Door een opeenstapeling van knulligheden aan Reutumkant was Gijs Pierik
uiteindelijk de meest alerte door de bal binnen te schuiven, 0-2. Hiermee was de wedstrijd
gelopen want gezien het spelbeeld was het onmogelijk om nu nog te verwachten dat de stand
een ander aanzien zou krijgen. WVV’34 kreeg hierna zelfs nog enkele grote mogelijkheden
om de score nog verder op te schroeven maar gelukkig stond het vizier niet echt op scherp
waardoor Reutum na een kleine 4 maanden weer een nederlaag moest incasseren.

TE WEINIG
Als je tegen een ploeg als WVV ’34 een goed resultaat wilt behalen dan moet je top zijn. Niet
alleen in de eerste 15 minuten maar gedurende de gehele wedstrijd, en dat was helaas niet het
geval. Reutum bracht in alle opzichten te weinig en dan is een nederlaag snel te verklaren.
WVV ’34 won over de volle 90 minuten meer dan terecht, en is hierdoor dan ook op de
ranglijst weer over Reutum heen gesprongen.

Natuurlijk is de strekking van dit verslag niet echt positief (goed = goed en slecht = slecht)
maar we kunnen ook na deze wedstrijd nog steeds constateren dat we met dit kleine cluppie
nog steeds op een prima positie staan. Op dit moment is een 3e plaats een realistisch gezien
het aantal gespeelde wedstrijden. Of we dit vast kunnen houden zullen we zien maar dan
moeten we onze huid wel veel duurder verkopen dan vandaag tegen WVV ’34.
Laten we daar komende zondag in Deurningen tegen DSVD dan maar mee beginnen.

Opstelling tegen WVV ’34: Kevin, Daan, Wout S, Wout M, Jurgen, Jordi, Ramon ( Mart 75’),
Lex (Dani 65’), Mark, Sam, Stijn.